Чем отличается фанера от МДФ? - ROSHAL-LKZ.RU

Чем отличается фанера от МДФ?

Фанеры и плиты МДФ два популярных варианта для отделки. Всякий раз, когда решается вопрос деревянной мебели для своего дома, нужно решить какой основной материал будет использован. Существую

Чем отличается фанера от МДФ?

Разница между фанерой и МДФ

Разница между фанерой и МДФ. Отличия и Сравнение

Фанеры и плиты МДФ два популярных варианта для отделки. Всякий раз, когда решается вопрос деревянной мебели для своего дома, нужно решить какой основной материал будет использован.

Существуют различные материалы на рынке, наиболее распространенными из которых являются древесины различных пород, фанера, ламинированная ДСП и МДФ.

Древесина это дорогой материал и используется для высококачественной мебели. У ламинированных плит очень ограниченный выбор цветов и узоров.

Наиболее часто используемые материалы для изготовления мебели для дома и офиса это фанера и МДФ. Несмотря на то, МДФ является относительно новым продуктом по сравнению с фанерой, он захватил огромный рынок и в настоящее время более предпочтителен, чем фанера.

Фанера

Древесина используется для изготовления мебели с древних времен, но это было время, когда дерево было доступно в изобилии, так как дефицит древесины увеличился была изобретена фанера, для тех, кто не может позволить себе мебель из тика, ореха или красного дерева. Фанера производится из дерева, но сводит к минимуму потерю древесины используется каждый кусок дерева. У фанеры много преимуществ, такие как разнообразие размеров и толщины. Она легко может быть покрыта краской или ламинатом любым цветом или узором. Производство фанеры минимизирует отходы древесины, но не устраняет их.

МДФ это аббревиатура от английского древесноволокнистая плита средней плотности. Поскольку дефицит древесины подтолкнул к изобретению фанеры, МДФ это еще один продукт, который был изобретен как дерево заменитель. МДФ состоит из маленьких кусочков дерева, которые разбиты на древесные волокна, а затем сжаты на гидравлическом прессе при очень высоком давлении в виде доски. Плиты МДФ изготавливаются различной толщины, так что они могут быть легко использованы в различных отраслях. Эти плиты с очень гладкой поверхностью и мебель из них получается очень качественная с точки зрения привлекательности. МДФ легко покрывается ламинатом различных форм и цветов или окрашивается по вашему выбору. Плиты МДФ изготавливаются из древесных волокон, следовательно, они имеют очень слабый потенциал для закручивания винтов.

Разница между фанерой и МДФ

И фанера и МДФ изготавливаются из дерева и используются для изготовления мебели для дома и офиса. Оба эти продукта широко используются производителями мебели во всем мире и обеспечивают гибкость в работе с ними. Основным отличием, является то, что фанера изготавливается из массива дерева, тогда как МДФ изготавливается из древесных волокон. Фанера доступна в больших размерах, чем плиты МДФ. Фанера гораздо лучше подходит для прибивания и резьбового крепежа, чем МДФ. Для крепления МДФ используется определенная техника, а фанера может быть просто прибита гвоздями или шурупами. У МДФ поверхность лучше подходит для изготовления мебели, чем у фанеры.

Резюме:

1. Фанера изготавливается из массива дерева, тогда как МДФ изготавливается из древесных волокон.

2. При производстве фанеры есть потери древесины, а потери древесины равны нулю при производстве МДФ так же ее делают путем смешивания различных древесных волокон.

3. Фанера поставляется в больших размерах, чем плиты МДФ. Но МДФ более привлекательна, и вы можете покрасить ее в любой цвет.

4. Фанера может быть просто прибита гвоздями или саморезами, при изготовлении мебели из МДФ нужна определенная техника крепежа.

5. Мебель из фанеры прочнее, чем из МДФ.

Во всем мире МДФ стремительно заменяет фанеру в мебельной промышленности. Дефицит древесины в ближайшие годы будет полностью ликвидирован фанерой и плитами МДФ. Самым большим преимуществом является то, что при производстве МДФ отходы древесины равны нулю, также можно смешивать волокна древесины различных пород, тогда как фанера делается из одной породы и за один раз. И фанера и МДФ используется в мебели, но МДФ в настоящее время в основном используются для производства мебели, а фанеры используется в качестве упаковочного материала, так как она прочнее, чем плиты МДФ. МДФ это экологически чистый продукт, если вы заботитесь об экологии вам лучше выбрать МДФ для изготовления мебели, а не фанеру.

Разница между ДСП, МДФ, фанерой, мебельным щитом, пиломатериалом и шпоном?

В чем же различие, чем отличаются ДСП, МДФ, фанера, мебельный щит, пиломатериал, шпон? Попробуем разобраться.

Чем отличаются ДСП, МДФ, фанера, мебельный щит, пиломатериал, шпон?

Немного рассуждений о мебельных материалах: ДСП, МДФ, фанера, мебельный щит, пиломатериал, шпон.

Сегодня раскроем такой вопрос: Чем отличаются материалы, используемые для производства мебели? На сегодняшний день существуют следующие материалы: ДСП, МДФ, фанера, мебельный щит, пиломатериал, шпон. Поговорим конкретно о каждом из них.

ДСП — это сокращенная аббревиатура от полного названия: древесно-стружечная плита. Современный композиционный материал, полученный путем прессования древесных частиц (опилок и стружек), в качестве связующего вещества используются формальдегидные смолы. Интересный факт из Википедии: «Древесно-стружечные плиты появились в 1940-х годах в США (англ. Chipboard) для временной мебели американских беженцев.» Уместное пояснение, которое еще раз напоминает нам, для чего и для кого первоначально была придумана мебель из ДСП.

Рассмотрим далее эксплуатационные характеристики ДСП. Одна (и наверное единственная его положительная характеристика) — это стабильность. Изделия из ДСП сохраняют свою форму, цвет и размеры в обычных комнатных условиях. Это мертвый материал и в сравнении с мебелью из дерева не требует соблюдения относительной влажности воздуха, если только совсем не залить его водой.

Следующий показатель напрямую влияющий на продолжительность жизни мебели — прочность. У кого была мебель из ДСП (скорее всего у каждого из нас), тот знает насколько непрочен этот материал. Не смотря на внешнюю монолитность, которая создается тонким слоем пластика (ламинированное ДСП), внутри он состоит из опило и стружек. И по своей плотности ДСП могут отличаться, что сразу видно на спиле. Рыхлое ДСП не прослужит вам и года: из него сразу повылетают петли, могут сломаться полки от тяжести книг, появляются сколы и т.д. Такая мебель не подлежит ремонту, даже не надейтесь! Если вам повезло и вы приобрели мебель из более качественного плотного ДСП, то она прослужит вам максимум 10 лет. Но только при условии правильной эксплуатации: не бить об углы, не царапать и не поливать водой. Если вы захотите разобрать и повторно собрать такую мебель, то имейте в виду, что на третий раз вы уже не сможете вкрутить саморезы.

Но это лишь видимые минусы мебели из ДСП. Немаловажен экологический показатель, который скрыто, но направленно влияет на здоровье потребителей. Виноваты в этом связующие смолы, которые выделяют вредный для человека формальдегид. Предельно-допустимая эмиссия вредных веществ определяется санитарными нормами. Но все ли производители соблюдают данные требования? Низкосортные дешевые плиты иногда превышают ПДК до 40 раз. За рубежом ( в Европе и США) плиты такого класса уже не выпускаются, а для производства мебели разрешено использовать только сверхбезопасные плиты класса «Super E». Особенно опасна для здоровья новая мебель, из которой еще не выветрились активные формальдегидные частицы. Поэтому при покупке стоит особенно обращать внимание на обклейку всех, даже невидимых снаружи, торцов мебели. Воспользуйтесь своим обонянием и принюхайтесь. Мебель из ДСП с высокой концентрацией формальдегида обладает едким неприятным запахом. Но зачастую, то что стоит в качестве образца — это не всегда, то что привезут к вам домой.

Читайте также  Чем обработать крыльцо из дерева?

Кроме этого МДФ может облицовываться пластиком, пленкой или шпоном. Разнообразие цветовых оттенков и эффектов (блеск, перламутр, металлик и т.д.) — впечатляет! Кроме того с помощью специального оборудования деталям из МДФ можно придать любые формы, сделать радиусные дверцы.

Любой из вариантов покрытия имеет свои плюсы и минусы. Поэтому первоначально стоит задуматься о предназначении мебели. В каком виде лучше использовать МДФ зависит от того, где и в каких условиях будет находиться будущая мебель и какие эстетические требования вы к ней предъявляете. МДФ в пленке, пластике или покрытый эмалью выглядит как пластик — холодно и безжизненно. А вот покрытый шпоном — невозможно с первого взгляда отличить от дерева. Поэтому очень часто коммерческие производители используют МДФ в мебели, где частично присутствует и дерево, и МДФ.

Первые стулья из гнутой фанеры американских дизайнеров и супругов Ray & Charles Eames стали выпускаться с 1941 года и пользовались большой популярностью в США и Европе.

Благодаря своей экологичности и невысокой стоимости мебель из фанеры излюбленным предметом современного интерьера. Из нее делают детскую мебель, кухонные гарнитуры, кресла и самую разнообразную дизайнерскую мебель. Фанера может использоваться в мебели, сохраняя свой естественный цвет березы, или окрашивается в любой цвет, а также шпонируется. Отделка торцов фанеры зависит от дизайна изделия. Их можно оставить открытыми или закрыть кромкой из дерева, зашпонировать, так что не отличишь от дерева.

Работа с мебельным щитом требует определенного навыка, так как материал, склеенный из брусков, имеет внутреннее напряжение. Это может привести к деформации (короблению) уже в готовом изделии деталей из мебельного щита. Срок службы мебели из такого щита сравним с мебелью из массива дерева, а также подлежит восстановлению и полной реставрации.

В мебельном производстве применение шпона способствует удешевлению готовой мебели и одновременно увеличению дизайнерских возможностей. Теперь, используя фанеру или недорогую березу, можно получить эксклюзивные варианты мебели из экзотических пород древесины.

Экологичность такой мебели зависит от применяемых клеев и лаков и полностью лежит на совести производителя. Следует также знать, что мебель с использованием шпона требует соблюдения определенных микроклиматических параметров помещения и не любит излишней влаги. Небольшие дефекты на поверхности шпона поддаются восстановлению. Прочность на выдергивание крепежа будет зависеть от того, что используется в качестве основного материала: дерево, фанера или МДФ. Последний вариант для меня совершенно неприемлем, т.к. имеет самый низкий (не более 10 лет) срок службы и несет лишь внешнюю видимость дерева, не неся в себе по сути ничего более.

Качество пиломатериала напрямую влияет на долговечность изготовленной из нее мебели. Наличие дефектов в пиломатериале, таких как сучки и трещины, значительно понижают его качество, нарушая целостность и прочность доски. А высококачественный пиломатериал стоит в несколько раз дороже низкосортного. На качество полученного пиломатериала влияют такие факторы, как сезон рубки, возраст дерева и даже экологичность, т.е. отсутствие токсических загрязнений окружающей среды. Хороший пиломатериал действительно «на вес золота» и мебель из него будет настоящим эксклюзивным изделием по самой дорогой цене. Поэтому в изготовлении мебели из дерева ремесленники часто используют такие древесные материалы как фанера, шпон и мебельный щит. Это снижает стоимость изделий и ускоряет процесс изготовления, нисколько не ухудшая эксплуатационных характеристик мебели. Настоящего ценителя мебели из дерева не отпугивают страшилки о растрескивании и особых условиях влажности. Не один из выше перечисленных древесных материалов не способен перенести то, что может перетерпеть дерево. Мой опыт показывает, что даже самые неблагоприятные условия хранения, не способны окончательно убить качественную мебель из дерева. Доказательством служит реальный процесс реставрации старинного письменного стола, восстановление которого стало удивление даже для самой хозяйки.

Какой материал лучше МДФ или фанера: сравнение и отличия

В строительстве применяются различные виды материала, которые нужны для изготовления мебели, для покрытий поверхностей стен или пола. Самыми распространенными из них считаются МДФ и фанера.

Использование МДФ

Плиты, спрессованные под высоким давлением, из волокон дерева соответствующие средним показателям плотности, называются мелкодисперсионной фракцией.

Они обладают рядом технических характеристик, которые существенно отличаются от деревянных аналогов:

  • Влагоустойчивость.
  • Термозащита.
  • защита от проникновения грибков и бактерий.
  • Использование карбидной смолы делает их безопасными для организма человека.
  • Плиты МДФ получили широкое распространение в применении:
  • При изготовлении мебельных изделий.
  • При отделке поверхности стен, полов и потолка.
  • Как дополнительный способ звукоизоляции — плотность фракций позволяет снижать уровень шума.
  • Декоративных накладок на металлические двери.
  • Для изготовления коробок различных размеров, которые выступают в роли подарочной упаковки или транспортировки грузов.

Область применения фанеры

Строительный материал, представляющий собой, плотно склеенные друг с другом, при помощи карбамидной смолы, тонкие листы древесины называются фанерой. Метод перпендикулярного склеивания древесных слоев по толщине называется шпон. Основное отличительное свойство фанеры – стабильность формы. Этот вид строительного материала собираются из одной породы дерева. От вида использованного клея в процессе изготовления фанеры зависит ее водостойкость.

По составу сырья различают несколько ее видов:

  1. Самой прочной считается фанера из березы. Ее применяют при повышенных нагрузках и при требовании высоких показателей прочности – производство упаковок и тары, вагоностроение и автомобилестроение.
  2. Легкая фанера из разных пород хвойных деревьев применяется при обшивке стен, для создания перегородок и как основа для полов, а также для кровли крыш.
  3. Комбинированная фанера состоит из симметрично расположенных к центру слоев, таким образом, что внутренние слои чередуются породой берез и сосны, а внешний завершающий слой только березовый. Благодаря смешению двух разных пород дерева, этот вид фанеры стоит дешевле своих собратьев.
  4. Вид фанеры, покрытый с двух сторон промасленной бумажной пленкой, называется ламинированной. Этот вид обладает высокой плотностью и влагонепроницаемостью. Ее покрытие обеспечивает стойкость к природным и химическим условиям среды. Используют ее для обшивки бортов фургонов и стенок вагонов с обеих сторон, рекламных щитов и палуб кораблей.

Схожие свойства материалов

Оба вида строительных материалов схожи по четырем основным эксплуатационным характеристикам:

  • Производство этих материалов происходит без использования воды, сухим методом.
  • Оба этих строительных материала изготавливают из дерева.
  • Ими обшивают стены и потолок
  • Используются для изготовления мебели – для гладкой поверхности изделия и его дальнейшего декорирования применяют МДФ, а для обшитой мягкой тканью мебели – фанеру.
  • Экологически чистые продукты.

Отличительные стороны и сравнение

Каждый из этих строительных материалов имеет ряд особых достоинства в применении. Фанера получила широкое применение из-за своих качеств и используется в различных сферах:

  1. Для использования крепежных элементов, с помощью резьбы не требует применения специальных строительных аппаратов.
  2. большой выбор размеров листа.
  3. состоит из массива дерева и изготавливается за один раз, с минимальными потерями древесины.
  4. Потери древесины при изготовлении листа.
  5. ограниченные варианты окрашивания.
  6. предназначение в основном для внутренних слоев мебели и отделке стен.
  7. отсутствует шумопоглащающие свойства.
  8. срок использования до 100 лет.

МДФ и ее отличия:

  • Крепление осуществляется при помощи дрели, перфоратора или шуруповерта.
  • Плиты ограничены в размерной линейке.
  • Состоит из древесных волокон и допускает использование различных пород путем смешения.
  • Отсутствуют потеря древесной массы.
  • Возможность получения любой цветовой гаммы.
  • Идеально подходит для изготовления мебели гладкой поверхности для повседневного использования.
  • Отличный уровень звуконепроницаемости.
  • Срок эксплуатации 10 лет.
  • Возможность придать форму, закруглять углы и стыки, идеальное сверление.
  • Стоимость ниже чем у фанерного листа такого же размера.
Читайте также  Как проявить структуру дерева?

Тема: . МДФ или ДСП или ФАНЕРА .

Опции темы
  • Версия для печати
  • Подписаться на эту тему…

. МДФ или ДСП или ФАНЕРА .

Вопрос: Какой материал будет лучше «играть»?

Добавлено через 8 минут
Я видел, слышал и эксплуатировал профессиональную акустику из всех вышеперечисленных материалов. Речь в этой ветке пойдет только о профессиональных акустических системах. Идея создания темы пошла от невозможности достать в городе Бийске злополучный МДФ и я такой темы в этом форуме не нашел. Хотя я считаю, что вопрос очень актуален. Ваше мнения, ПРОФЕССИОНАЛЫ.

Последний раз редактировалось passportist; 07.11.2007 в 09:09 . Причина: Добавлено сообщение

Re: . МДФ или ДСП или ФАНЕРА .

А если сендвич ДСП — фанера? У каждого материала своя резонансная частота плюс фанера лучше держит саморезы. В сабостроении два листа стягивают между собой через ПВА, а есть конструкция с тонким листом резины посередине и кучей саморезов.

Последний раз редактировалось rover; 07.11.2007 в 11:45 .

Re: . МДФ или ДСП или ФАНЕРА .

Re: . МДФ или ДСП или ФАНЕРА .

тогда фанера. Может даже один лист, эдак 18мм, но с распорками и рёбрами. Два листа может сделать конструкцию очень тяжёлой, а её ещё и таскать надо

Re: . МДФ или ДСП или ФАНЕРА .

Берёзовая фанера 18 мм

Re: . МДФ или ДСП или ФАНЕРА .

Если планируется частенько АС-ку таскать, то фанера.

Re: . МДФ или ДСП или ФАНЕРА .

А почему именно резина и именно посередине? Не самый удачный вариант (ИМХО) — ни то, ни другое. Ничего особенного ОНА ТАМ не даст.

Re: . МДФ или ДСП или ФАНЕРА .

Это один из устойчивых штампов.
Фанера должна использоваться используется для Проф аустики. Она просто прочнее и более влагостойка, особенно спец марок.

Последний раз редактировалось George Krilov; 21.11.2011 в 22:31 .

Re: . МДФ или ДСП или ФАНЕРА .

Re: . МДФ или ДСП или ФАНЕРА .

Я бы сказал резче. полный бред. или лист металла (сталь, Cu, Al) около 0.5-2.0 мм или нечто вязкое (виброизол, фольгоизол, VB1, линолеум) 1.5-3.0 мм причем приклеенное всей поверхностью к обоим пластинам.

Добавлено через 2 минуты

именно ,
забыл добавить, при одинаковой прочности заметно легче чем ДСП, МДФ
что весьма важно в проф применении.

Последний раз редактировалось funny the rat; 07.11.2007 в 21:16 . Причина: Добавлено сообщение

Re: . МДФ или ДСП или ФАНЕРА .

И уж точно не в центре бутерброда.

Re: . МДФ или ДСП или ФАНЕРА .

Ну почему нет, Помимо трудоемкости никаких препятствий не вижу.
работает и этот вариант особенно если очень бутерброд хочется

Re: . МДФ или ДСП или ФАНЕРА .

Вопрос: Какой материал будет лучше «играть»?

. Речь в этой ветке пойдет только о профессиональных акустических системах.

Надо в студию или на концерты? Если концертная, то с «бутербродами», думаю, не стоит париться. Оклеить снаружи той же тонкой резиной для защиты от мех. повреждений и уменьшения СЧ-ВЧ звонов и выдать за «последнее слово техники» .

Re: . МДФ или ДСП или ФАНЕРА .

Ребята, столь эмоционально раскритиковавшие тезис о резине в середине пакета, вот вам цитата из работы, что дал ссылку StarIK
__________________________________
James Moir:
. Конструкция корпуса может быть совершенно не резонирующей, если использовать «сандвичевую» структуру стенок, представляющую собой два слоя фанеры, между которыми находится слой поглощающего материала. Для этой цели подходят резина, неопрен и практически все волокнистые материалы.
__________________________________

Если кто-нибудь сможет объяснить, почему именно резина хорошо работает в центре пакета, то будет реабилитирован. В упомянутой работе объяснение неполное.

Re: . МДФ или ДСП или ФАНЕРА .

Пардон, ссылку ещё не читал . Имею предположение, что собственные резонансы в упомянутых веществах отсутствуют за счёт именно «мягкости структуры» — соответственно при воздействии внешних нагрузок происходит изменение линейных размеров (в нашем случае — толщины) и своеобразная амортизация (демпфирование). Чем больше нагрузка (добротность резонанса) — тем больше «прогиб», тем больше амортизация. Ну, разумеется, будет зависить и от толщины и от предварительного натяжения (усилия затяжки пакета).
Пы-Сы. Резина снаружи собственных резонансов стенок не уменьшает, но заметность их для слушателя значительно снижает (глушит). Проверено на работе на принесённом полистироловом корпусе от самсунговского миницентра-бумбокса (толщина стенок 3. 3,5мм — ха-ха-ха. )

Re: . МДФ или ДСП или ФАНЕРА .

Нечего тут объяснять, вибрации тем меньше чем больше потери на вязкое трение. Вопрос в каком частотоном диапазоне поглощение будет наиболее эффективным. Вязкие материалы (VB1 или бутумно наполненные полимеры) гораздо эффективнее, и широкополоснее, обладают лучшим чем резина поглошением, особенно в низкочастотной области. К тому же не надо забывать что как динамик воздействует на ящик так и яшик воздействует на динамик, (поэтому мне не нравятся засыпные стенки без дополнителного увеличения жесткости внутреннего яшика внешний ящик практически не вибрирует, а внутренний продолжает вибрировать и эти призвуки могут быть слышны через диффузор), и так же то, что применение распорок и увеличение жесткости стенок другими методами, не отменяет необходимости вибропоглощения (если это не саб конечно), с повышением жесткости энергия вибраций смещается в более высокочастотную область и становится менее заметной (k поглощения растет с частотой в МДФ, ДСП, etc.), и к тому же достаточно легко поглощаемой, той же резиной но и в этом случае спец материалы будут более эффективны, или другими словами будут обладать более высоким демпфированием в более широком диапазоне частот, что только подтверждает вывод из статьи по ссылке
«. Высокое демпфирование предотвращает возникновение «послезвучий» корпуса.»

Раскритикованно было за низкую эффективность решения

По слоеным панелям.
ИМХО наиболее эффективный вариант: изнутри наружу, 1.5-2.0мм VB1 (или битумно-наполненный полимер), 8-16мм ДСП 1-2мм дюраль (не мягких марок, а вроде Д16Т) или сталь, 8-16мм МДФ.

если есть желание сделать 5-слойку то будеть еще лучше, но без пресса и полиэфирных клеев такие вещи делать дома невероятно трудоемко

Последний раз редактировалось funny the rat; 08.11.2007 в 19:43 .

Re: . МДФ или ДСП или ФАНЕРА .

Понимаешь gross, дело в том, что все мы люди все мы человеки и всем нам свойственно ошибаться.
Возможно и я ошибаюсь, поэтому и привел эту ссылку. Если это так, то поправьте меня, братья.

Статья дельная и во многом полезная, но ты абсолютно правильно процитировал именно то, что меня в ней давно смущало: «. слой поглощающего материала. Для этой цели подходят резина(?) . «.

Насколько я понимаю, резину к поглощающим материалам можно отнести только с очень большой натяжкой. Применение резины в качестве вибропоглотителя крайне низкоэффективно! У нее слишком высокий модуль упругости, низкая вязкость и невысокая масса в таком тонком слое, о котором идет речь. Я думаю если в том бутерброде 3мм резины заменить на 3мм фанеры — результат будет почти тождественным и разница будет стремиться к нулю.
Я допускаю, что, скорее всего, сия нелепица это результат некорректного перевода и James Moir имел в виду каучук или сырую резину.

Читайте также  Чем подклеить пленку на фасаде МДФ?

Теперь на счет центра пакета.
Сначала определимся с целями:
Что мы хотим получить городя все эти многослойные конструкции?
Правильно — максимально возможно снизить вибрации стенок АС не увеличивая их толщину до нереальных размеров и, тем самым, избавиться от паразитного излучения этими стенками звуковых колебаний.
Основные проблемы и пути их решения James Moir в своей статье обозначил достаточно четко и поэтому подробно об этом не буду, я лишь коротко напомню :
— Увеличение массы стенок;
— Увеличение жесткости (на изгиб) стенок;
— Увеличение поглощающей способности стенок.

А теперь давайте немного углубимся в физику процесса там происходящего. Что там, в этой самой злополучной( ) стенке, происходит?

Для этого представьте себе полосу из некоего материала обладающего
некоторой толщиной и упругостью, закрепленную своими концами на опорах. Представили? Хорошо.
Теперь представьте, что эта полоса состоит из трех слоев — верхний, средний и нижний. Представили?
А вот теперь мы возьмем и надавим сверху в центр этой полосы с некоторым усилием, достаточным для того, чтобы она немного прогнулась.
Что произошло?
Правильно — верхний слой сжался, а нижний растянулся.
Если мы надавим снизу, то произойдет обратное — верхний слой растянется, а нижний сожмется.
Вопрос: А что делает в этой ситуации средний слой?
Ответ: А НИЧЕГО. Он просто балласт.

Вот такая вот ситуёвина вырисовывается.

Выходит, что засовывание в средний слой демпфирующих материалов — занятие не благодарное, т.к. эффективность использования его бесценных свойств там будет крайне низкая.
Демпфирующие (вязкие) материалы надо распологать ближе к поверхности, или на неё, т.е. там где происходит максимальная деформация материала стенок. Именно там физические свойства демпфирующих материалов поглощать вибрацию, превращая ее в тепло, будут использоваться максимально.

А вот в центр бутерброда,funny the rat абсолютно правильно перечислил: «лист металла (сталь, Cu, Al) около 0.5-2.0 мм». Я бы добавил ещё свинец.

Какой материал выбрать для оформления интерьера: Шпон или ЛДСП?

Что лучше для мебели -шпонированный мдф или ЛДСП. Давайте сравним!

Фанерованный мдф или ЛДСП?

Это два самых популярных материала для отделки помещений. Прочитайте наши списки «за» и «против», чтобы выбрать тот, который подходит вам.

Фанерованный мдф и ЛДСП являются одними из наиболее часто используемых декоративных материалов для отделки мебели, стен, потолков и многого другого. Шпон — это тонкие слои дерева, вырезанные из бревна, а ЛДСП — это многослойные листы бумаги и пластиковых смол, склеенные в одно целое.

И шпон, и ламинат наклеиваются на основание из фанеры, композитного дерева или МДФ (древесноволокнистая плита средней плотности), именно из него изготавливают различные поверхности (столешниц, столярных столов и т. д.).

Если вы не уверены в том, какой материал выбрать, прочтите нашу статью. В ней мы оценим эти материалы с точки зрения долговечности, внешнего вида, цены и необходимого за ними ухода.

Фанерованный мдф

«ЗА»: Отличный внешний вид. Поскольку шпон изготавливают с использованием слоев настоящей древесины, каждый лист отличается друг от друга. Натуральные древесные узоры придают изделиям более натуральный и качественный вид, который присущ цельному древесному массиву.

Древесный шпон подходит для любого помещения. Посмотрите, как шпон карамельного цвета придал элегантности пространству на рисунке ниже!

“За»: Могут быть окрашены и текстурированы по запросу покупателя.
Так же, как и цельная древесина, шпон может быть окрашен и отполирован для достижения желаемого оттенка и зернистости, которые соответствуют теме дизайна. Мне нравится, как мягкий теплый свет усиливает очарование окрашенного дымчатой краской дубового шпона.

«За»: Будет служить долгое время.

Хотя прочность и общая привлекательность шпона в значительной степени зависит от качества его изготовления, при правильной установке он прослужит долго… и даже дольше. Шпон может оставаться в отличном состоянии в течение как минимум 15 лет, если его правильно установить и поддерживать его состояние

«За»: Он экологичен.

Шпон – это перерабатываемый материал, и его использование экономически более выгодно, чем применение цельной древесины. Из одного бревна может получиться большое количество пластин шпона, что повышает экономическую эффективность. Тем более дорогие пластины шпона, могут закрывать более дешевые листы фанеры или МДФ, что позволяет сэкономить, но добиться отличного внешнего вида.

«Против»: Подвержен загрязнениям и повреждениям. Листы шпона гораздо мягче, чем листы ЛДСП. Со временем верхний слой лака стирается, после этого и сам материал попадает под угрозу повреждений. Листы шпона могут вздуваться или отслаиваться если в центральные слои проникла влага, а также под воздействием тепла. Так что использование шпона на кухне, в ванной или других помещениях с повышенной влажностью очень плохая идея.

«Против»: Требует своевременной полировки.
Чтобы сохранить внешний вид, шпон необходимо покрывать лаком и возможно полировать (процесс распыления или окраски полиролью, чтобы восстановить потерянный цвет или текстуру). В зависимости от толщины слоя нанесенного на поверхность, ее можно отшлифовать и избавиться от деформаций или царапин.

«За»: Некоторые породы дерева могут быть дорогими.
Нарезка шпона и установка листов на любую поверхность требует определенных навыков. Это делает их установку дороже по сравнению с установкой ЛДСП. Кроме того, некоторые листы шпона премиум-класса могут стоить очень дорого.

Поскольку пленка ЛДСП заранее пропечатана, то вы не найдете неповторимых натуральных узоров, как в шпоне. Однако, у вас есть возможность выбрать подходящий вариант из бесконечного количества дизайнов, структур поверхности И так далее

Благодаря возможности получить как глянцевую, так и шероховатую текстуру, ламинат может воспроизвести внешний вид таких поверхностей, как дерево, камень, мрамор, кожа и т.п. Некоторые цифровые принтеры могут выполнить печать по эскизам покупателя.

«За»: Это крепкий материал, за которым легко ухаживать. Ламинат получают путем прессования двух или более слоев под высоким давлением, что приводит к образованию очень прочных и непроницаемых листов материала. Ламинат, лучше защищен от жары, влаги, загрязнений и повреждений, чем шпон. Очистка и уход за ним крайне просты. Поэтому ламинат отлично подходит для изготовления движущихся деталей и применения в помещениях с повышенной влажностью, таких как кухня и ванные комнаты. Большинство производителей ламината предоставляют минимальную гарантию на свою продукцию длительностью в 10 лет.

«Против»: Внешний вид невозможно поменять.
Большинство типов ЛДСП покрыты тонким прозрачным пластиковым защитным листом над напечатанным декоративным слоем. В отличие от шпона, они не могут быть отшлифованы, окрашены или текстурированы в соответствии с требованиями дизайна.

«Против»: Это неперерабатываемый материал и порой даже токсичный.
Ламинированный лист содержит пластмассы и смолы. Некоторые из них выделяют вредные испарения.

«Против»: Часто появляются сколы по краям.

В большинстве изделий из шпона, края и соединения обработаны полиролями. А вот края изделий из ламината остаются необработанными. Если изделие изготовлено плохо, то это приводит к сколам или отслойке покрытия ламината. Эту проблему невозможно решить кроме как заменой всего листа.

Анатолий Башкирцев/ автор статьи

Приветствую! Я являюсь руководителем данного проекта и занимаюсь его наполнением. Здесь я стараюсь собирать и публиковать максимально полный и интересный контент на темы о различных материалах для строительства и отделочных работ. Уверен вы найдете для себя немало полезной информации. С уважением, Анатолий Башкирцев.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
ROSHAL-LKZ.RU
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: