Dunn Edwards замахивается на юго-запад США

«Секс с двумя собаками»: бывшая эскортница рассказала о развлечениях миллиардеров в Дубае

Слово «эскорт» уже давно стало ассоциироваться у современных людей с самой обычной проституцией. Тысячи красивых девушек ежедневно летают по всему миру, чтобы встречаться с богатыми и влиятельными мужчинами. Их деятельность строго секретна, а клиент практически всегда предпочитают оставаться анонимными.

Почему же юные особы с модельной внешностью зарабатывают именно таким путем? Одна из бывших эскортниц, входившая в гарем наследного принца Хамдана ибн Мохаммеда Аль Мактума , решила рассказать, какие порядки царят в этом бизнесе. По словам девушки, представившейся Натальей, у будущего короля ОАЭ есть два острова, куда регулярно приезжают 50-60 красивых дам, готовых на все.

«Зарабатывают обычно пять тысяч долларов в неделю. Девушки увозили домой обычно от 70 тысяч долларов — конечная сумма зависит от того, кто сколько времени там пробыл. Деньги вывозили либо наличкой, либо скидывали на карту. Менеджеры тоже удерживали свой процент. Девушка по имени Ольга — модель из Москвы — увезла оттуда 200 тыс. долларов, Яна из Киева — несколько миллионов за два года. Яна была фавориткой. Она летала к принцу Хамдану отдельно, жила в самом дорогом отеле Дубая . Но Яна еще и любимица принца Саудовской Аравии », — рассказала Наталья.

На будущих эскортниц выходят через модельные агентства. У принца довольно суровые требования: его потенциальные любовницы не должны быть старше 23-х лет, а их рост должен быть не менее 173 сантиметров. Наталья отметила, что восточные мужчины предпочитают девушек с естественной внешностью, без перекаченных губ.

При этом эскортницы порой получают деньги просто так, не занимаясь сексом с шейхом или его гостями.

«Необязательно, что принц выберет тебя. Он долго думает, присматривается к девушкам. Напомню, все модельного вида — стройные, высокие. Какую выбрать — глаза разбегаются! Принц занимается любовью только с самыми красивыми — это обычно четыре девушки. В итоге получается, что другие девушки-модели проходят как массовка — принц так и не выберет их. Но эти эскортницы все равно годами живут в дорогих отелях, получают деньги просто так.

Для поддержания формы занимаются в уже оплаченном зале, соблюдают диету, им оплачивают покупку дорогой одежды. Бывает, они ездят развлекаться — например, в пустыню, где катаются на квадроциклах, внедорожниках, верблюдах. Танцуют восточные танцы, курят кальян. В пустыне принц не всегда присутствует, бывает, что занят. Все любовные забавы происходят на островах», — поделилась воспоминаниями Наталья.

Иногда среди потенциальных любовниц принца оказываются и участницы из «ДОМа-2». Так, Наталья вспомнила, что одна из звезд скандального проекта вела себя аморально, из-за чего ее довольно быстро попросили уехать домой. «Слышала, что у шейха Ахмеда была какая-то участница «Дома-2». Она зарегистрировалась в секретном чате, и ее выбрал менеджер для поездки. Она первый раз была в Дубае . Поселили ее в отеле с другими девушками, которых она начала обкрадывать. Жертвы стали на нее жаловаться — менеджеры все возместили, а воровке сделали предупреждение», — рассказала бывшая эскортница.

По словам Натальи, такая работа часто оказывается путевкой в жизнь для обычных девушек, ведь им удается заработать огромные суммы денег, попутешествовать и даже получить образование. Так, однажды принц оплатил одной из своих любовниц образование в престижном вузе Лондона . Не редки и дорогие подарки, которые модели получают от своих влиятельных спонсоров.

Несмотря на то, что эскорт приносил ей огромные деньги, Наталья решила уйти из этого бизнеса. Сейчас девушка вышла замуж и старается не вспоминать о прошлом. В интервью для «МК» она отметила, что поездки в Дубай ее подруг происходят регулярно, и вряд ли этот прибыльный бизнес когда-нибудь закроют.

На вопрос, приходилось ли ей сталкиваться с извращениями, собеседница ответила, что слышала, что какой-то шейх пригласил девушку домой и якобы приказал заниматься сексом с собаками. У него живут два больших натренированных дога. А сам смотрел на половой акт девушки с псами и самоудовлетворялся. После этого заплатил ей приличную сумму и выгнал.

Новинский бульвар, 21: американская загадка (Мск)

Здание посольства США, пожалуй, занимает самую большую площадь из всех других зарубежных представительств: это два здания — на Новинском бульваре, 21 и соседнее, в Большом Девятинском переулке, 4 (не считая резиденции самого посла в «Спасо-Хаусе»). Но если здание в Девятинском — достаточное новое, то 21-й дом построен в 50-е годы и раньше был жилым. Только вот сведения о том кратком периоде найти довольно сложно.

Кто жил в нынешнем посольстве США?

Здание посольства США, пожалуй, занимает самую большую площадь из всех других зарубежных представительств: это два здания — на Новинском бульваре, 21 и соседнее, в Большом Девятинском переулке, 4 (не считая резиденции самого посла в «Спасо-Хаусе»). Но если здание в Девятинском — достаточное новое, то дом № 21 построен в годы и раньше был жилым. Только вот сведения о том кратком периоде найти довольно сложно.

На виду у врага

1320 квадратных метров Америки в самом сердце Москвы, да еще и в непосредственной близости от нашего Дома Правительства — это вызывает смешанные чувства: восхищения и удивления одновременно. Хотя надо заметить, что посольство США появилось на своем месте намного раньше нашего «Белого дома», который был построен с 1965 по 1979 годы в качестве Дома советов РСФСР. Дипмиссия США перебралась на Новинский бульвар (или, в те времена, улицу Чайковского, еще в 1953 году (по некоторым другим источникам — в 1954). Ранее дипмиссия с 1934 года располагалась в Доме Жолтовского на Моховой, 13 — тоже, надо сказать, в непосредственной близости от символа советской власти — Кремля. Традиция?

Аренда, если верить открытым источникам, безвозмездная! Но, конечно, на основании двухстороннего соглашения: посольство России в Вашингтоне также занимает одно из красивейших зданий на Висконсин авеню (что интересно, проектировал его известный советский архитектор Михаил Посохин, автор высотки на Кудринской, арбатских домов-«книжек», СК «Олимпийский» и др.). Соглашение о долгосрочной аренде сроком на 85 лет было подписано в 1969 году, то есть действует до 2054 года.

Однако вернемся в Москву. Дом № 21 на Новинском бульваре был построен в 1952 году по проекту архитектора Евгения Стамо и, что самое интересное, по разнообразным сведениям, дом был жилым. Об этом говорится и на сайте самого посольства: «Отремонтированный многоквартирный дом». То есть, получается, что жильцы провели в своих квартирах всего один год, пока здание не передали посольству США?

Загадка, достойная Шерлока Холмса от архитектуры. Но пока оставим ее и вспомним, что было на месте дома № 21 раньше.

Славные предки

Как уже было сказано, раньше Новинский бульвар назывался улицей Чайковского, это название было закреплено за улицей довольно долго: с 1940 по 1994 годы. Хотя логичнее было бы назвать улицу именем Шаляпина — именно его дом-музей сегодня находится прямо по соседству с нашим объектом, домом № 21 на Новинском бульваре, а сам Шаляпин в годы эмигрировал и жил в том числе и в Штатах (снова интересное совпадение!). Но Шаляпин, вполне очевидно, из-за этого в советское время был не в чести, и улицу назвали именем музыкального классика.

Но исторически это место звалось местными жителями просто Новинки, а официально — Новинский вал, Новинское гуляние (варианты конца XIX века). Рядом же были Конюшкù — Конюшковские улица и переулки. Там, где сегодня новое здание посольства, в Большом Девятинском переулке, был старинный Патриарший житный двор, раскинувшийся на бывших земельных владениях князя Василия Голицына (может быть, ему принадлежали и все Конюшкù. ).

Еще раньше, в конце XVIII века, участок — ровно тот самый, где сегодня посольство — занимал дом драматурга и поэта Александра Сумарокова. Сумароков умер в бедности, поэтому вполне возможно, что его апартаменты были «доходными», хотя он был урожденный москвич.

«А до на этом месте стояло три дома. Один, угловой, принадлежал Александру Ивановичу Афросимову и его супруге. Во втором жил орнитолог Алексей Степанович Хомяков (полный тезка и родственник знаменитого славянофила). Уникальная коллекция книг по биологии, собранная Хомяковым, сейчас хранится в Дарвиновском музее. Третий особняк принадлежал корреспонденту Главного управления коннозаводства Николаю Михайловичу Петрово-Соловово», — пишет Мария Бахарева в статье из серии «По Садовому кольцу» (журнал «Русская жизнь»).

Но, судя по всему, эти особняки, даже как наследие славных людей Отечества, советскую власть особо не заботили, поскольку на этом месте решили построить многоквартирный жилой дом. Проект разработал Евгений Стамо, специализировавшийся на жилой застройке (хотя в его портфеле есть и такие объекты как, например, посольство Венгерской Республики). Он же является автором проектов домов на Фрунзенской набережной, а также на юго-западе столицы — на Ломоносовском, Ленинском, Университетском проспектах и на Мосфильмовской улице.

Кстати, по сведениям историка, москвоведа и автора проекта «Иди и Смотри!» Натальи Леоновой, мнения о том, что Новинский, 21 был долгостроем, заложенным еще в начале Великой Отечественной войны в 1941 году, не подтверждаются. «Вряд ли такую помпезную постройку в самом центре Москвы прямо перед войной могли поручить тогда неопытному молодому (29 лет) архитектору Стамо. Поэтому другие источники, говорящие о том, что дом был построен после войны в 1952 году, мне кажутся наиболее правдоподобными», — говорит эксперт. Возможно, что соавтором проекта был также знаменитый Лев Руднев, у которого Стамо учился. Но и эти данные не находят однозначного подтверждения.

Был ли этот дом жилым? Если не был, то знал ли его архитектор, что это здание станет административным? Если знал — то почему оно не было перепроектировано под эти нужды, ведь сотрудники посольства почти сразу после переезда в это здание с Моховой стали жаловаться на его неудобство, благодаря чему и был впоследствии арендован участок в Большом Девятинском переулке, по соседству.

Истории в деталях

В пользу версии о том, что дом был жилым, высказываются местные жители. Так, например, мне рассказали одну забавную историю:

«Мы живем в доме рядом. Несколько месяцев назад мой муж, Евгений Треско, подобрал на улице выкинутый сундук. Он оказался уникальным — это праотец чемодана (по-английски Travelling Trunk), произведенный известной американской компанией в первой декаде XX века. Сама компания закончила свое существование в этот сундук мог только так: в нем привез свои вещи из Америки какой-то новый сотрудник американского посольства. Сундук в идеальном состоянии, это значит, его купили в Америке и сразу привезли в Россию.
Потом сундук хранился в чьей-то квартире, скорее всего в доме, о котором идет речь, очевидно меняя хозяев, пока не перекочевал к новой семье, которая посчитала его ненужным. Сейчас он пришел к нам и выставлен в нашем клубе „Путь боксера“ на Третьяковской — он стоит там в качестве столика в кафе».

История занятная, вот только нет никаких фактов о том, что сундук раньше находился в доме № 21 на Новинском бульваре. Он мог принадлежать любому заезжему американцу-сотруднику посольства, например, живущему неподалеку. Жаль, что вещи не могут разговаривать.

Наталья Леонова провела свое расследование и пришла к выводу, что увы — дом не был жилым никогда! «США для нас были крупнейшими стратегическими партнерами и врагами. Долгое время их дипломатическая миссия ждала своего помещения. Основные учреждения Посольства до переезда на Новинский дислоцировались в районе старого здания МГУ на Моховой. Я думаю, дом на Новинском бульваре был построен специально для размещения в нем административно-жилых помещений Посольства США».

Рассмотрим косвенные доказательства, предлагает эксперт. Идет 1952 год. Посольство США размещается в нескольких шагах от Кремля. Тяжелая политическая послевоенная обстановка и начало противостояния двух стран под внешней дружелюбной маской. Все-таки политические антагонисты — капитализм и социализм. Со стороны СССР действительно в рамках приличий необходимо предоставить новое здание американскому посольству. Подключено Министерство обороны и КГБ. С американцами проводятся переговоры с предложением занять участок на Ленинских горах. Но наши чекисты, зная о возможном их отказе, решают предложить им вроде бы жилой дом на Садовом кольце. Почему именно там? Дело всё в том, что стратегически место расположения будущего посольства было очень правильным. Рядом в это же время достраивалась высотка, в которой могли расположиться наши спецслужбы. Оттуда можно было наблюдать и перехватывать сигналы. Кстати, при строительстве нового здания посольства на Большом Девятинском, из высотки на Баррикадной были выселены жильцы с верхних двух этажей для размещения там специальных людей и аппаратуры. А дом, который строил Стамо, можно было под видом жилого строительства также напичкать необходимым оборудованием.

Лирическое отступление. В свою очередь, американцы тоже не отставали: в годы прошлого века случился громкий скандал по поводу якобы обнаруженного тоннеля под зданием российского посольства на Висконсин-авеню. В тоннеле разместили подслушивающую аппаратуру. Наличие тоннеля сдал советским спецслужбам наш агент.

Кстати, подобное оборудование было найдено американцами в годах в самой первой резиденции посла — Спасо-Хаусе. Говорят, оно было вмонтировано в герб США, преподнесенный советской стороной в подарок американцам.

А еще факт: и Стамо, и архитекторы, которые строили высотку на Кудринской — Мндоянц и Михаил Посохин (!) — были сокурсниками, коллегами и друзьями. И есть предположение, что совместно с молодым архитектором Стамо «жилой» дом для посольства строил и Ашот Мндоянц. «Плюс ко всему, если бы дом был действительно предназначен для жилых нужд, то поселили бы здесь в 1952 министерскую элиту — в таких домах простым гражданам квартиры не давались. И, конечно, переселение таких лиц могло вызвать очень большие трудности и наверняка оставило после себя многочисленные воспоминания о таком переезде», — уверена Наталья Леонова.

И напоследок байка о наших гражданах, пытавшихся получить визы в США. Двадцать лет назад здесь и зимой в жуткий мороз стояли огромные очереди потенциальных туристов и отъезжающих. Занимали аж в пять утра, и стояли, пока не пройдут. А греться бегали в дом напротив. Одна из участниц такого похода в посольство вспоминала: «Чтобы произвести впечатление на этих американцев, я надела все украшения, которые у меня были, а на голову водрузила лисью шапку, справленную незадолго до этого. Шапку я по тогдашней моде не сняла, пусть видят, как хорошо живет русский народ! Толстой негритянке за стеклом я, видимо, не понравилась, она с завистью смотрела на мои золотые серьги, нарочно задавала кучу ненужных вопросов и с довольным видом вернула документы назад. С тех пор в Америку я больше не хочу».

Как поселиться в этом районе?

«При повышенном интересе к арендным квартирам со стороны сотрудников посольств и их гостей, повышается и стоимость найма местного жилья. В среднем, такие предложения ценятся на выше аналогичных объектов недвижимости, но расположенных в отдалении или вообще в соседнем районе. Сейчас у нас сдается 2 квартиры на Новинском бульваре: „двушка“ с евроремонтом и балконом-террасой в сталинском доме, 70 тыс. рублей в месяц, и трехкомнатная после ремонта за 80 тыс. рублей», — рассказала руководитель управления аренды квартир компании «Инком-Недвижимость» Галина Киселева.

Юлия Зябликова для ГдеЭтотДом.РУ

США построят для Австралии субмарины атомного раздора

Новую угрозу России и Китаю в Азиатско-Тихоокеанском регионе американцы создают ценой крупнейшего скандала с союзниками по НАТО

Франция унижена. Франция разочарована. Франция в бешенстве. Франция получила сильнейший удар в спину от своего ближайшего и самого могущественного союзника по НАТО. Таков лейтмотив публикаций ведущих парижских СМИ, которые сегодня с крайним ожесточением обсуждают организованный американцами разрыв крупнейшей в истории этой страны сделки по продаже оружия.

«Сегодня я зол, в большой горечи. Так не делается между союзниками… Это одностороннее, жестокое, непредсказуемое решение США устранить союзника таким образом. Это удар в спину», — заявил глава внешнеполитического ведомства Франции Жан-Ив Ле Дриан.

Французское новостное издание Le Figaro добавляет перца: «Десять лет усилий и инвестиций сметены за пять минут и с полным лицемерием, поскольку французские официальные лица не были предупреждены заранее».

Обида Парижа столь велика, что там решено демонстративно отменить намеченные на 17 сентября 2021 года на американской земле совместные с США празднования 240-летия победы в Чесапикском сражении.

Для справки: эта решающая битва на море между французским и британским флотами в Американской войне за независимость произошла 5 сентября 1781 года. Разгром в ней англичан в конечном итоге привел к миру и признанию Лондоном независимости Соединённых Штатов.

В нынешнем году в Вашингтоне по этому поводу были намечены помпезные торжества. Для участия в них на американскую военно-морскую базу в Балтиморе заранее специально прибыл ракетный фрегат ВМС Франции. Теперь он, не солоно хлебавши, через всю Атлантику возвращается домой. Как и неназванный высокопоставленный французский адмирал, спешно отозванный в Париж. Об этом сообщает газета New York Times.

Еще бы Парижу не лютовать! По соглашению, заключенному между ним и Австралией еще в 2016 году, французы намеревались заработать просто астрономическую сумму — не менее 66 миллиардов долларов (по другим данным — до 90 миллиардов «зеленых»). На эти деньги их кампания Naval Group на основе недавно освоенных промышленностью Пятой республики атомных многоцелевых субмарин типа Barracuda (головная, названная Suffren, спущена на воду лишь в 2019 году) к середине 2040-х собиралась построить 12 неатомных подлодок типа Shortfin Barracuda Block 1A, которые были бы оснащены воздухонезависимой энергетической установкой типа МЕSМА (Module d’Energie Sous-Marine Autonome), которая работает на этаноле и сжиженном кислороде.

Начало строительства первой подводной лодки, заранее переименованной австралийцами в тип «Атака», было запланировано на конец 2023 года. Передача ее на испытания ожидалась в 2031 году. А достижение оперативной готовности в составе ВМС Австралии — на 2034 год.

Для австралийцев сделка была примечательна еще и тем, что строительство разработанных Францией подводных ракетных кораблей должно было вестись на их земле — на верфях в Аделаиде. Что сулило стране тысячи новых рабочих мест.

И вот на днях все это совершенно внезапно для Парижа рухнуло. 16 сентября премьер-министр Австралии Скотт Моррисон заявил о денонсации договора из-за чрезмерно выросшей за последние годы прямо на глазах стоимости субмарин. В самом деле: полноценные атомные Barracuda для собственных ВМС Парижу обходятся чуть более, чем по миллиарду за штуку. А неатомные «Атаки» с куда более скромными боевыми возможностями для австралийцев — едва ли не впятеро дороже? С какой стати?

Моррисон тут же пояснил, что взамен его страна на те же деньги намерена теперь обзавестись пусть не двенадцатью, а лишь восемью субмаринами. Зато не какими-нибудь, а самыми настоящими атомными. И поспособствовать Канберре в этом пообещали американцы.

«Строительство подводных лодок в Аделаиде не повлияет ни на одно из международных соглашений Австралии о нераспространении ядерного оружия. Реакторы прибудут в Австралию уже с обогащенным ураном, и их не нужно будет заправлять топливом в течение всего срока службы», — добавил премьер-министр.

Сотрудничество с зарубежными заказчиками в столь чувствительной области, как строительство боевых атомоходов, практически беспрецедентно для Соединенных Штатов. «Как вы знаете, единственной страной, с которой США традиционно делились технологиями ядерных силовых установок такого рода, является Великобритания. И эта договоренность уходит корнями в 1958 год. Мы добавляем Австралию к этому партнерству. Речь идет о фундаментальном решении, фундаментальном. Которое решительно привязывает Австралию к Соединенным Штатам и Великобритании на поколения», — заявил представитель американской администрации.

Таким образом Австралия вот-вот станет седьмой в мире страной, флот которой вооружен атомными подводными лодками. Французы сегодня запоздало рвут на головах волосы: «Так оказывается вам, коварные австралийцы, нужны были именно атомоходы? Надо просто своевременно было сказать нам. Быть может, мы предложили бы в Аделаиде строить не суррогаты в виде каких-то Shortfin Barracuda Block 1A, а самые настоящие наши „Барракуды“ с ядерной энергетической установкой». Но поздно. Доверху груженный австралийскими деньгами поезд уже помчался в сторону США.

Означает ли новое соглашение, что Канберра вскоре станет новым членом «ядерного клуба»? Вовсе необязательно. Потому что пока речь идет об оснащении перспективных австралийских атомоходов высокоточным ракетным оружием исключительно в неядерном снаряжении.

Понятно, что в первую очередь речь идет об американских же крылатых ракетах большой дальности типа Tomahawk, которыми можно стрелять из торпедных аппаратов. Но вот что примечательно: «Томагавками» теперь решено вооружить не только австралийские атомные подлодки. По только что заключенному с Вашингтоном соглашению, скоро такие же будут установлены и на трех новых австралийских эскадренных миноносцах типа Hobart. Что, по словам Моррисона, «позволит им с высокой точностью поражать наземные цели на больших расстояниях».

Кроме того, США обязались в ближайшие годы поставить для ВВС Австралии крылатые ракеты Lockheed Martin AGM-158B JASSM-ER с дальностью стрельбы 900 километров, авиационные противокорабельные ракеты большой дальности Lockheed Martin AGM-158С LRASM (по миллиону долларов за единицу) и партию высокоточных ракет сухопутного базирования типа Lockheed Martin PrSM (дальность стрельбы до 400 километров).

Наконец, миллиард австралийских долларов будет выделен американцами на создание предприятия по производству самого современного высокоточного управляемого оружия на самой родине кенгуру.

С чего вдруг в Индийском и Тихом океанах Соединенным Штатам понадобился союзник со столь внушительным и суперсовременным арсеналом? К бабки не ходи — чтобы «сдерживать» в первую очередь Китай. А во вторую, возможно, даже и Россию. Тихоокеанский флот которой, несмотря на предпринимаемые в последние годы Москвой усилия, своей бросающейся в глаза слабостью просто провоцирует некоторых соседей на нападение на наш Дальний Восток.

Почему так? Ведь подписанные с австралийцами соглашения насчет совместного с ними строительства атомных субмарин стали лишь малой частью куда более масштабного и грозного процесса. А именно: в минувший четверг США, Великобритания и Австралия объявили о создании в Азиатско-Тихоокеанском регионе нового оборонного альянса под названием AUKUS (аббревиатура названий трех стран-участниц: Австралия, Соединенное Королевство, Соединенные Штаты).

Премьер-министр Великобритании Борис Джонсон уже выразил надежду, что альянс AUKUS «сблизит страны как никогда раньше, создав новое оборонное партнерство и обеспечив рабочие места и процветание». Но это все — только слова. Причем крайне лицемерные и лукавые. Атомные подводные лодки нигде и никогда не создавали «для сближения стран». А уж тем более — «для процветания». Это самые совершенные орудия войны. И только.

Что совершенно очевидно: до сих пор Австралия строила свои вооруженные силы именно в региональном варианте. То есть главным образом для защиты собственного континента от внешних угроз. И глобальных задач перед военными не ставила. Теперь, решив обзавестись собственными подводными атомоходами, начнет ставить обязательно. Потому что у партнеров австралийцев по AUKUS в Азиатско-Тихоокеанском регионе нет задач более серьезных, чем подготовка к военному разгрому Китая и России.

Поэтому, согласившись двигаться дальше в фарватере Вашингтона и Лондона, Канберра сильно рискует быть втянутой в очень масштабную войну.

Американцы и англичане давно научились загребать жар чужими руками. Для них стравить наскоро перевооруженную Австралию со все больше досаждающими им мировыми гигантами — милое дело. А самим на тенистом бережку нетерпеливо ждать: не проплывут ли потом мимо трупы их заклятых врагов?

Новый тройственный союз: почему на Западе недовольны созданием военного партнёрства AUKUS

Внезапное объявление о создании оборонного партнёрства AUKUS между США, Великобританией и Австралией показало всем западным странам, каким может стать миропорядок, основанный не на праве, а на правилах. Такое мнение высказала официальный представитель российского МИД Мария Захарова в эфире программы «Вечер с Владимиром Соловьёвым» на телеканале «Россия 1».

«Коллективный Запад постоянно вбрасывает в повестку новые правила, выдавая их за право. Все повторяют, что новый миропорядок будет основан на вот этих новых правилах. И всем нравилось. Перестало нравиться, когда все столкнулись с этой концепцией на практике. Когда США, Великобритания и Австралия, не спросив никого, в один день придумали новый тройственный союз, который изменяет расклад в мире, в коллективной безопасности и международной стабильности. Вот тут почему-то эти новые правила, которые ещё вчера были такими интересными, оказались не столь уж заманчивыми», — сказала Захарова.

По словам дипломата, если ранее правовой основой миропорядка был устав ООН, выработанный коллегиально, то сейчас так называемые правила возникают стихийно.

«Она (правовая основа. — RT) обсуждалась и принималась коллективно, с учётом мнений различных стран, которые очень часто друг с другом не совпадали, на основе компромисса и учёта интересов. Сегодня правила штампуются абсолютно хаотично», — подчеркнула представитель МИД.

Вместе с тем, по словам Захаровой, страны — авторы этих «правил» зачастую сами не представляют, как те должны работать.

«Вроде бы правила есть, но вроде бы даже сами акторы, сами страны не могут понять, что же из них является основным, доминирующим, а что вторичным», — пояснила она.

Ранее, выступая на общеполитической дискуссии в рамках 76-й сессии Генассамблеи ООН, министр иностранных дел России Сергей Лавров отметил, что насаждение «порядка, основанного на правилах» вместо соблюдения международного права чревато созданием «разделительных линий» между группой западных стран и остальными государствами. При этом он подчеркнул, что, как показывает практика, эти правила могут создаваться и для сдерживания тех, кто в западном лагере проявляет излишнюю самостоятельность.

«По крайней мере, многие мировые СМИ расценили эпопею с поставками подводных лодок в Австралию как реакцию на разговоры о «стратегической автономии» Европы, которые активизировались после поспешного выхода США из Афганистана», — добавил Лавров.

Позднее на пресс-конференции по итогам участия в Генассамблее ООН глава российской дипломатии высказал предположение, что новое партнёрство США, Австралии и Великобритании может подтолкнуть Евросоюз к сближению с РФ.

«Последствия того, что там происходит, конечно, мы можем на себе ощутить. Это может повлиять и на наши отношения с Европейским союзом, может вызвать интерес в Евросоюзе к тому, чтобы с нами всё-таки сотрудничать, используя очевидные геополитические и геостратегические преимущества нахождения на одном огромном континенте», — сказал Лавров.

Союз раздора

О создании партнёрства AUKUS (по первым буквам стран- участниц: Australia, United Kingdom, United States) главы США, Австралии и Великобритании объявили 15 сентября. В рамках нового объединения страны планируют углубить военное и военно-техническое сотрудничество, которое отвечает «интересам продвижения мира и стабильности в Индо-Тихоокеанском регионе». В частности, планируется оказать содействие Канберре в создании собственного атомного подводного флота. В ближайшие полтора года партнёры намерены провести оценку возможностей в этом направлении.

По заверению британского премьер-министра Бориса Джонсона, нет никаких оснований опасаться нарушения Договора о нераспространении ядерного оружия.

После объявления о создании AUKUS Австралия сообщила о расторжении многомиллиардного контракта с Францией на поставку Канберре французских подводных лодок. Соглашение стоимостью €56 млрд предполагало производство 12 ударных субмарин класса Attack компанией Naval Group.

Стоит отметить, что объявление о создании AUKUS стало полной неожиданностью для Евросоюза. 16 сентября официальный представитель внешнеполитической службы ЕС Петер Стано признал, что Брюссель не был проинформирован о планах США, Великобритании и Австралии. В свою очередь, глава МИД Франции Жан-Ив Ле Дриан указал на односторонность и непредсказуемость действий членов новоявленного партнёрства, недопустимого в отношении других западных союзников.

«Вопрос не только в разрыве контракта по вооружениям — действительно, это негативный момент для Франции, — но и в подрыве доверия между союзниками», — сказал Ле Дриан во время пресс-конференции на полях сессии Генассамблеи ООН в Нью-Йорке.

Ещё более жёсткая реакция на формирование нового военного союза последовала со стороны Китая. Пекин расценил создание AUKUS как недружественный шаг в свою сторону. Как заявил официальный представитель МИД КНР Чжао Лицзянь, договорённости между тремя странами, в том числе и по атомным подводным лодкам, «противоречат духу нераспространения ядерного оружия». В свою очередь, посол Китая в США Цинь Ган подчеркнул, что это сотрудничество «чрезвычайно безответственно» и ускорит гонку вооружений.

«Оно подрывает региональный мир и стабильность и пренебрегает международными усилиями по нераспространению», — приводит ТАСС слова главы дипмиссии.

Бывший заместитель Генсекретаря ООН по экономическим и социальным вопросам китайский дипломат Ша Цзукан и вовсе заявил, что Пекин должен отказаться от политики неприменения ядерного оружия первым и быть готовым нанести удар, чтобы дать отпор новым альянсам в Тихоокеанском регионе.

Незначительные союзники

Опрошенные RT эксперты отмечают, что резкая реакция европейских стран обусловлена осознанием того, что США рассматривают их лишь как стратегический актив, к которому Вашингтон относится достаточно цинично и меркантильно.

Так, ведущий эксперт Центра координации исследований РИСИ Сергей Ермаков обратил внимание на тот факт, что свою последнюю поездку по Европе президент США Джо Байден начал как раз с Лондона, где подписал новую версию Атлантической хартии, созданную по образцу соглашения 1941 года, в которой обозначены восемь ключевых областей сотрудничества двух государств.

«Это весьма символичный шаг, ведь данный документ по своему существу использует как прообраз первую редакцию хартии, когда Запад стоял на пороге серьёзного выбора парадигмы своего дальнейшего существования. Тогда то соглашение во многом предопределило исход Второй мировой войны и дальнейшее взаимодействие США и Британии с СССР. Сейчас, в мирной обстановке, заключение такого договора, казалось бы, излишне, но американские усилия развиваются в направлении создания более расширенного англосаксонского блока», — пояснил Ермаков.

Помимо этого, полагает эксперт, заключением нового партнёрства США ещё раз показали, что считают себя вправе кооперироваться с теми союзниками, которые им ближе и выгоднее в конкретный момент.

«В целом Вашингтон сейчас пытается продемонстрировать, что если страны Европы не с ним, то они могут остаться одни в некой изоляции. Ведь, к сожалению, страны ЕС пока только на словах демонстрируют желание быть самодостаточными в вопросах обороны. Они говорят о стратегической автономии, а на деле прогибаются под американским давлением», — добавил аналитик.

Схожую точку зрения высказал и заведующий Центром глобальных исследований и международных отношений ИАМП Дипломатической академии МИД РФ Вадим Козюлин. Эксперт отметил, что по своим задачам AUKUS напоминает разведывательный альянс США, Австралии, Канады, Новой Зеландии и Великобритании «Пять глаз» (FVEY) и необходим Вашингтону для противостояния Китаю.

«Соединённым Штатам сейчас важно участие Австралии, так как у неё долгое время были хорошие отношения с Пекином и она являлась важным торговым партнёром для КНР. Сегодня эти связи рвутся и в целом вектор развития событий понятен, но непонятно, зачем это нужно было делать скрытно. Это повод для возникновения сомнений у Европы в надёжности Североатлантического альянса как инструмента противодействия России», — сказал Козюлин в комментарии RT.

В свою очередь, Сергей Ермаков отметил, что США, полагая себя лидером НАТО, уверены, что остальные союзники должны безоговорочно принимать все их действия.

«В Вашингтоне считают, что союзникам следует выстроиться в шеренгу, следовать за ним или ждать, когда их позовут для решения практических задач. А в свободное время они должны проделать свою «домашнюю работу», которая предполагает повышение расходов на оборону и взносы в НАТО, увеличение интенсивности тренировок и развитие общей стратегии», — сказал эксперт.

Что касается предоставления Вашингтоном технологий для самостоятельного строительства Австралией атомных подлодок, Вадим Козюлин выразил мнение, что вопрос завязан на будущей согласованности действий партнёров и в дальнейшем вполне может предполагать ядерное оснащение субмарин.

«Хотя эти подводные лодки заявляются не носителями ядерного оружия, можно предположить, что такая техническая возможность будет предусмотрена. И в случае часа икс эти неядерные подводные лодки смогут стрелять самыми что ни на есть ядерными снарядами», — подытожил эксперт.

Урок Пекина для США: чем закончится противостояние в Южно-Китайском море

Миссия британской авианосной многоцелевой группы во главе с авианосцем R08 Queen Elizabeth подходит к своему завершению. Похоже, что в эти последние дни боевой службы многонациональные силы решили выложиться по полной. Объединившись с двумя американскими атомными авианосцами CVN-70 Carl Vinson и CVN-76 Ronald Reagan, эскадра провела масштабные учения по организации совместных действий, явно нацеленных против Китайской Народной Республики (КНР).

К британской и двум американским авианосным группам присоединились военные корабли Канады, Японии и Новой Зеландии, которые, действуя в Южно-Китайском море, «демонстрировали решительность и непреклонность» своему военно-политическому противнику.

Kemarin (2-3 Okt) armada . latihan bersama di barat daya Okinawa, termasuk empat kapal induk:

-USS Carl Vinson (CVN-70)
-USS Ronald Reagan (CVN-76)
-HMS Queen Elizabeth (R08)
-JS Ise (DDH-182)

Ada juga demonstrasi udara F-35B/C dan F/A-18

Ясно, что сигнал был направлен в адрес КНР. Его цель — лишний раз показать, что «коллективные силы не позволят Китаю ударить по Тайваню». Продолжая свою политику разогрева локальных конфликтов во всех концах земного шара, Вашингтон не снижает уровня напряженности в противостоянии Тайбэя и Пекина. Он играет со стороны острова главенствующую и определяющую роль, перехватив у правительства Китайской Республики управление назревающим конфликтом. В ответ на дестабилизирующее поведение США Пекин предпринимает ответные меры, заявляя о своей готовности противостоять Вашингтону, считая Тайвань частью китайского общества, воссоединение с которым является исторически обусловленной очевидностью.

Так, с появлением объединенной американо-британской эскадры у берегов Поднебесной, китайские военные развернули масштабную воздушную операцию, ежедневно выполняя полеты в так называемую «опознавательную зону» противовоздушной обороны Тайваня и в районы нахождения авианосных групп. 1 октября ВВС НОАК выполнили два массированных «налета», заставивших вздрогнуть операторов островных систем ПВО.

В первом вылете приняли участие 18 истребителей J-16, четыре истребителя Су-30, противолодочный самолет Y-8 ASW и два бомбардировщика-ракетоносца H-6K. В рамках второго системы ПВО Тайваня, а также многонациональную эскадру, находящуюся в Филиппинском море, тревожили десять истребителей J-16 и два бомбардировщика-ракетоносца H-6K, работу которых обеспечивал самолет дальнего радиолокационного обнаружения и целеуказания KJ-500.

Update:
Today has now seen a total of 38 PLA . aircraft enter Taiwan’s ADIZ today. A new record.
The total aircraft from both incidents today include
28x J-16s
4x SU-30
4x H-6
1x Y-8 ASW
1x KJ-500 AEW&C
See images below for the breakdown of the total for each incident. https://t.co/Bwdv0YSD49 pic.twitter.com/OvjJtvgrFx

На следующий день ВВС НОАК также выполнили два массированных вылета с участием 26 истребителей J-16, десяти истребителей Су-30, двух противолодочных самолетов KJ-200, работу которых обеспечивал самолет ДРЛО KJ-500. 3 октября ВВС НОАК снова обозначили свое присутствие в неспокойном регионе силами восьми истребителей J-16, четырех истребителей Су-30, двух противолодочных самолетов Y-8 ASW при поддержке двух самолетов ДРЛО KJ-500.

Некоторое снижение давления, которое было видно 3 октября, вероятно, имело целью усыпить бдительность потенциального противника, так как на следующий день авиация НОАК произвела небывалый ранее налет силами сразу 52 машин: 34 истребителей J-16, двух Су-30, двух противолодочных самолетов KJ-200, 12 бомбардировщиков-ракетоносцев H-6K при поддержке двух самолетов ДРЛО KJ-500.

«The first wave was composed of 34 J-16 fighters, two Su-30 fighters, two Y-9 patrol planes, two KJ-500 radar early-warning planes and 12 H-6 bombers.
If China and Taiwan were at war, the H-6s alone could’ve launched 72 cruise missiles at Taiwanese forces.»https://t.co/BPsgJfTLos

Лично у меня есть все основания полагать, что военные США, объективно оценив силы КНР, сделали вывод о катастрофе, которая может постичь их авианосные ударные группы, если Китай решится действовать по-боевому — несмотря на заявления разного рода экспертов о якобы «неуязвимости» атомных авианосцев от ударов с воздуха. Наряд авиационных сил, выделенный ВВС НОАК, более чем успешно может справиться с задачей уничтожения американского флота, как бы самим американцам ни было неприятно это осознавать. Все-таки осознав, они прибегли к последнему средству: пожаловались на Пекин всему мировому сообществу.

Жалобу озвучил Госдепартамент США, официальные лица которого призвали КНР прекратить оказывать военное, дипломатическое и экономическое давление на Тайвань. Дипломаты выразили при этом обеспокоенность «провокационной военной деятельностью Китайской Народной Республики вблизи Тайваня, которая носит дестабилизирующий характер и подрывает региональный мир и стабильность».

«Мы неизменно заинтересованы в мире и стабильности по ту сторону Тайваньского пролива. Мы будем продолжать оказывать Тайваню помощь в поддержании достаточного потенциала защитить свою территорию», — сказано в сообщении Госдепа.

Еще раз: американцы пришли в чужой дом, натоптали грязными сапогами, а когда им указали на выход, стали верещать.

Psaki expresses US concern over China’s military flight activity over Taiwan: «We urge Beijing to cease its military, diplomatic and economic pressure and coercion against Taiwan & we have an abiding interest in peace & stability across the Taiwan strait.» https://t.co/IsGT1AMGRW pic.twitter.com/3oWklbkOWS

Однако Пекин действует последовательно и неотвратимо, относительно мягко продвигая свои интересы, выдавливая врага все дальше от своих границ. Десять лет назад разве можно было подумать о том, что НОАК будет способна осуществить массированный авиационный вылет на рубежи пуска ракет по авианосной ударной группе и это никак не будет пресечено действиями палубной авиации ВМС США? Наверное, нет. А теперь это возможно. Вероятно, близок тот час, когда американские авианосцы вообще перестанут появляться в зоне китайских интересов, пока еще обозначенных так называемой «первой линией островов», по сути являющихся «линией национальной безопасности».

Что интересно, как пишет иностранная пресса, нет никаких сомнений в отношении будущего Тайваня. Инициатива относительно того, когда и как решится тайваньский вопрос, твердо находится в руках материкового Китая. И в США это понимают.

А китайские военные летчики тем временем на ротационной основе последовательно осваивают районы возможных боевых действий, выполняя полеты в опознавательную зону ПВО Тайваня практически каждую неделю. Отрабатывают они при этом совершенно конкретные боевые задачи.

Данная статья является исключительно мнением автора и может не совпадать с позицией редакции.